Author: Tony Simpson 저자 : 토니 심슨
Article source: http://www.selfseo.com/ . 기술 자료 출처 : http://www.selfseo.com/. Used with author's permission. 저자의 허락없이 사용된다. Discover how to go about choosing a web hosting provider in ways that 99.5% of the advice on the Internet never mention. 웹 호스팅 공급자를 선택하는 방법을 발견하는 방법에 대해 가지는 인터넷 언급하지에 충고의 99.5 %. If you struggle with finding good web hosting then using the process I describe could be the answer to one of the biggest problems you can face as a webmaster. 좋은 웹 그때 하나가 웹마 스터로서 얼굴을 수있는 가장 큰 문제의 해답이 될 수를 찾는 몸부림을 설명하는 프로세스를 통해 호스팅됩니다. But first I'd like to give you an idea on the scale of the problem in choosing a good web hosting provider. 하지만 당신은 좋은 웹 호스팅 공급자 선택에서 문제의 규모에 대한 생각을하고 싶습니다. A search on Google for the exact phrase " web hosting " returns over 32 Million results and " web hosting provider " or " web hosting company " produces around 800,000 results. 정확한 문구를 구글에서 검색을 "웹 32 백만원의 결과"반환 호스팅과 "웹 호스팅 제공 업체에"또는 "웹 호스팅 업체는"주위 800000 결과 생산하고있다. An IP survey by www.netcraft.com in 2003 found over 40 million web hosts. 2003 년 www.netcraft.com으로 한 설문 조사 40,000,000 웹 호스트 IP를 발견했다. Whether you want to believe Google's 32 Million web hosts or Netcraft's 40 Million, it gives some indication of just how many web hosting provider 's there are to choose from. Google의 3200 만 여부 웹 호스팅 또는 넷크래프트의 4000 만, 그냥 몇 가지 징후가 얼마나 많은 웹 호스팅 제공 업체가 믿고 싶어하는 '거기에서 선택할 수있습니다. Google has over 7,800 sites offering advice on " How to choose a web host. " 구글 넘는 7800 사이트에 "웹 호스트를 선택하는 방법에 대한 조언을 제공하고있다." But to be frank a lot of advice on the Internet is from sites promoting web hosting provider 's and resellers, which means it's not without bias. 하지만 인터넷에 조언을 많이 솔직 사이트에서 제공하는 's와 대리점, 웹 호스팅은 편견없이 있지 않다는 뜻을 추진하고있습니다. If you think " web hosting review sites " are a good source of advice, try choosing one from over 6,000 listed by Google. 만약 당신이 "웹 호스팅 리뷰 사이트에서"좋은 조언 소스를하고있는 것 같아 6000 Google에 의해 나열된 하나 이상 선택하십시오. Consider also that many are affiliated to the web hosts they recommend. 또한 많은 사람들이 좋습니다 고려 제휴한 웹 호스팅합니다. This can mean not only do they get a sign-up commission, but a regular monthly fee for as long as a customer remains with the web host. Much of the advice about choosing a web hosting provider talks about how much disk space or bandwidth you need, what type of server to use, or the features you should look for. 많은 웹 호스팅에 대해 공급자가 협상에 대해 조언을 얼마나 많은 디스크 공간을 선택하거나, 또는 당신을 찾아 기능을 사용해야하는 서버의 어떤 유형의 대역폭이 필요합니다. It's important stuff but it doesn't help in choosing a good web hosting provider. 정말 중요한 물건을하지만 좋은 웹 호스팅 공급자 선택에 도움이되지 않습니다. I say this because disk space and bandwidth are today largely a non-issue, since most web hosting provider's are competing to offer so much of it, you'd need to have a website the size of CNN's to use it all. 이 이후로 대부분의 웹 서비스 공급자가 너무 많아, 당신은 CNN의 전부를 사용하는 웹사이트의 크기를 가질 필요 줄 호스팅을 제공하는 경쟁을 벌이고있다 디스크 공간과 대역폭 때문에 오늘은 주로 비 - 문제를 말한다. As for the features offered by web hosts, there's often little to choose between them, they all generally offer enough of the basics for most websites. 웹 호스트에 의해 제공되는 기능으로, 이미 그들 사이에서 선택을 조금 자주, 그들 모두는 일반적으로 대부분의 웹 사이트에 대한 충분한 기초를 제공합니다. If you're looking for enhanced features like a website builder, adding a shopping cart, taking secure payments or promoting your website then these additional features might influence your choice. 만약 여러분이 웹사이트 빌더와 같은 향상된 기능을 사용하기 위해서, 쇼핑 바구니에 추가 보안 지불 또는 이러한 추가 기능을 선택하신 후 귀하의 웹사이트에 영향을 미칠 수도 추진 복용을 찾고있습니다. But as a web hosting provider, you still don't know if they're any good. 만약 그들이 더 좋은거야하지만 웹 호스팅 공급자, 당신은 아직도 모르겠어요. At this point some of you may be thinking you'd read the other customers testimonials, or go to some of the website forums to see what other people have experienced with this host, or post a question to ask for advice. 너희 중 일부는 다른 고객의 평가, 읽을 줄 또는 일부 웹사이트의 포럼의 다른 사람이 호스트, 또는 질문을 게시와 조언을 요청하는 불편을 만나러가는이 시점에서 생각하고있을 수있습니다. Well again a word of caution, many forums are also the hangouts for people selling web hosting, so they frequently post replies or offer advice acting like the ordinary Joe. 그럼 다시주의를 한마디, 많은 사람들이 웹 호스팅 판매를위한 포럼도 hangouts, 그래서 그들은 자주 답장을하거나 조언을 제공하는 일반 죠 같은 행동을 게시할 수있습니다. This means the advice can be biased toward or against a particular web hosting provider. 이쪽으로 또는 특정 웹 호스팅 공급자 편견 수있는 조언을 의미합니다. One forum you could try that's dedicated to issues with web hosting is Web Hosting Talk 한 포럼에 당신이 그 문제에 웹 호스팅과 헌신의 노력을 할 수도 웹 호스팅 토크입니다 Oh! 오! Let's not forget " Testimonials. " When was the last time you saw a customer testimonial on the sellers web site that said anything bad about the service or product they provide ? 하자 "고 소감을 잊지 않아."하면 판매자가 웹 사이트에 대한 고객의 평가를 마지막으로 본게 어떤것들이 제공하는 서비스 또는 제품에 대해 나쁜 그랬지? I have only ever seen it once in the past 5 years and then not for a web hosting provider. 난 단지 한번은 과거 5 년 후 웹 호스팅 공급자에 대한 안 봤어. I've had web sites hosted with dozens of web hosting provider 's and made 100's of inquiries to other web hosting companies that I never even got close to the point of signing up with. 나는 웹 수십개의 공급자 '호스팅과 다른 웹 호스팅과 100 제출 문의하는 방법은 그 근처에도 가입할 시점을 가져 보지 못한 호스팅 업체의 웹 사이트를했다. I've moved some websites two or three times in less than two weeks because a web hosting provider is unable or unwilling to solve problems, or whose server configuration is unable to support the scripts my site needed. 일부 웹사이트를 옮긴 거보다 2 주후에 두세 번 못하고 있기 때문에 웹 공급 업체 또는 꺼리는, 또는 누구의 서버 구성을 내 사이트에 필요한 스크립트를 지원하는 문제를 해결하기 위해 호스팅없습니다. It was after many years of suffering bad web hosts, I finally decided to work out a process that gave me a better chance of finding a good web hosting provider. 나쁜 웹 호스팅 고통의 많은 년 후에, 나는 마침내 그 날 좋은 웹 호스팅 공급자를 찾는 과정 중에 더 좋은 기회를 준 작품으로 결정됐다. It's a bit like taking out insurance, you don't know what the insurance company is like until you need to make a claim. 그것을 밖으로 데리고 나가 보험처럼 약간의, 당신은 보험 회사에 청구하게 될 때까지 필요가 뭔지 모르겠다. As a matter of interest I did an exact search for insurance against bad web hosting and there were no results. 관심의 나쁜 웹 호스팅에 대비한 보험에 대한 정확한 검색했습니까 결과 문제가 없다. Obviously no one is providing insurance against bad web hosting, which must mean it's too much of a risk. 분명히 아무도 나쁜 웹 호스팅, 또 어떤 보험이 제공되어야한다는 뜻이다 그건 너무 위험하다. I don't even consider my sites to require anything special or more than any other typical business website. 난 아무것도 특별 또는 기타 일반적인 비즈니스 웹 사이트보다 더 많은 것을 요구합니다 내 사이트를 고려하지 않습니다. Yet despite all my experience, finding a good web hosting provider is still one of the most difficult website challenges. 아직 내 경험에도 불구하고, 찾는 좋은 웹 호스팅 제공 업체의 웹사이트는 여전히 가장 어려운 과제 중 하나입니다. You'll find the exact step by step process in the 2nd part of this article at : www.webpageaddons.com Choosing a Web Hosting Provider from 40 Million Other Web Hosts - Pt2 당신은이 문서의 2 단계 프로세스에 의해 부분적으로 정확한 단계를보실 수있습니다 : 40 백만원 다른 웹 호스트에서 웹 호스팅 공급자를 선택 www.webpageaddons.com - Pt2 Of course no process is full-proof and it does not mean that the web hosting you find through the search engine filtering and techniques I suggest are the only web hosts capable of providing the services you're looking for. 과정 전체는 물론 없다 - 증거와 그 웹 검색 엔진을 필터링 기법을 통해 찾을 호스팅 내가 제안하는 것은 아니다 당신이 찾는 유일한 웹 호스팅 서비스를 제공하는 능력이있다. You should also not assume because your Google Advanced Search was for web hosting provider 's with selected features that the sites you are reviewing are guaranteed to have those features. 귀하의 Google 고급 검색 웹위한 공급자 '그 기능을 보장하는 선택 기능은 사이트가 검토중인 s의 호스팅였다 또한 가정해서는 안된다. Check every site on your short list, since search engine's are far from perfect. 당신의 짧은 명단에있는 모든 사이트를 확인 이후 검색 엔진의 완벽함과 거리가 멀었있다. What it does mean is that by using my suggested techniques you are selecting those web hosts who considered things like support, sufficiently important to want to be found for them on Google. 그게 무슨 뜻 이죠입니다 당신은 그 웹 누가 그들을 위해 충분히 구글에서 발견되고 싶어하는 것이 중요 지원 같은 것들을 고려하는 나의 제안 기법을 사용하여 호스트를 선택합니다. Other web hosts may have good support, but the difference is that in your search you did not find them listed for this term. 다른 웹 호스팅, 좋은 지원을 할 수있습니다하지만 차이가 귀하의 검색에 당신이이 용어에 대한 상장을 찾지 못했습니다. It could mean support's not that important to them, even though they provide it. 그것을 지원하는 그들에게 중요한 것은 비록 그들이 그것을 제공할 수도있다는 뜻 아니에요. It's also worth mentioning that the price of web hosting is not an indicator of the quality of the service. 그것도 언급 웹 호스팅의 가격은 서비스의 품질의 지표가 아니라 가치가 있어요. Some lower cost web hosting provider 's can give a far better service than some medium cost ones. 일부 저렴한 비용으로 웹 호스팅 제공 업체 '비용 일부 매체는 사람보다 훨씬 더 나은 서비스를 제공할 수있습니다. Conclusions 결론 Using a six stage process I was able to choose from 40 million web hosting provider 's, a short list of 15 web hosts that met my selection criteria. 난 40,000,000 웹 페이지에서 '나의 선택 기준 만난 15 웹 호스팅의 짧은 명단 호스팅 공급자를 선택할 수 있었던 것은 6 단계 프로세스를 사용합니다. With a further six stage process I was able to reduce the number of possible web hosting provider 's down to a choice of 2. 6 단계 과정을 더 나는 가능한 웹의 수를 공급자 '내려 2의 선택을 위해 호스팅을 줄일 수 있었다. In the final stage the web hosting provider 's were both asked a number of general and technical questions that resulted in the final choice. 웹 '최종 선택은 둘 다 그 결과 일반적인 질문 및 기술의 번호를 요구했다 공급자를 호스팅하는 최종 단계에 있음. Whilst the process is not full-proof I am yet to find a better devised way of choosing a good web hosting provider. 이 과정 동안 전체되지 않습니다 - 난 아직 좋은 웹 호스팅 공급자 선택의 더 나은 방법을 찾아야 오전 증거를 고안했다. Tony Simpson, Advises on Website Design, Promotion and Optimization. 토니 심슨, 웹사이트 디자인, 프로모션 및 최적화에 알려줍니다. The selection process in this article is covered in detail in: Choosing a Web Hosting Provider from 40 Million Other Web Hosts - Pt2 이 문서의 선정 과정에서 구체적으로 덮여있다 : 40 백만원 다른 웹 호스트에서 웹 호스팅 공급자를 선택 - Pt2
Tags: 태그 :
| 
